贵阳配资网国务院参事室曾发布声明

连日来，“中国科学院院士”阮少平、“国务院参事”余鹏翔被媒体打假，持续引发舆论关注。他们顶着院士、参事等身份光环，活跃在不同场合。例如阮少平参观学校、医院并举行座谈，相关单位进行宣传报道；余鹏翔出席各种大会、论坛，发表高谈阔论。（据大皖新闻、澎湃新闻）

如果不是媒体曝光，阮少平和余鹏翔仍能以院士、参事的身份继续招摇撞骗，牟取利益。这不禁让人产生一连串追问：在互联网时代，假院士和假参事何以大行其道？相关单位接待他们时，难道不查验他们的身份？此类行骗，执法部门会如何查处？

冒充权威人士行骗，并非新鲜事。前几年，“邓伯瀚”“上官凤笠”等冒充国务院参事的骗子被揪出来。为此，国务院参事室曾发布声明，提供查询渠道。最近，又有类似骗子被媒体曝光。

回顾骗子们的行骗手段，不可谓不拙劣，但依然能大行其道，值得深思。

其实，在互联网时代，想要查验一个人的身份并非难事，特别是中国科学院院士、国务院参事这类权威人士。相关单位官方网站肯定有他们的信息。动动手就能搞定的事，这些年竟无人发现骗子们的假身份。

之所以不查验，一方面，可能是一些单位出于对“权威人士”的信任，想当然认为谁敢冒充这么牛的身份；另一方面，可能是一些单位见有“权威人士”到访，能提高活动或自身的档次和知名度，有利可图之下，查验自然成了摆设。当然，也有可能是各方都知道彼此的底细，秘而不宣，各取所需罢了。

骗子们冒充权威人士参加论坛、参观相关单位，乍看起来没有造成实际经济损失，最多算是一伙人沽名钓誉，但其所带来的危害是潜移默化的，特别是对学术单位、政府部门的声誉造成难以挽回的损失。当假院士、假参事多了，公众难辨真伪，真院士、真参事很容易被认为是假的，学术权威、政府公信难免不让人怀疑。

对此，除了新闻媒体打假，公安等执法部门必须及时介入，严查骗子们背后的非法利益链。

常言道：无利不起早，贪黑必有因。骗子们长期冒充权威人士，出入各种场合，不可能只为当“座上宾”，过把权威人士的瘾。例如冒充中国科学院院士的阮少平，近年来最热衷的两件事就是赴中小学演讲、参加中医药行业会议，其背后产业链与此息息相关。他布局的酒业和中医药产业，是否有非法利益链，需要市监、公安等部门介入调查。

目前，已有参与接待骗子的相关单位报了警，希望当地公安等部门查清真相，给公众一个结果。（许正文）

满盈网配资-股票短线配资-股票配资炒股网-配资网站排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。